Hva gjør du når ledelsen ser at du ikke vibekoder, og ber deg vibekode mer?

Comments: 31
14d 2026-10-28T09:29:11
1

Nei, nei, nei

@1
14d

Shit in, shit out, si

@1
14d

Færre linjer kode betyr færre sikkerhetsproblemer, si

@1
14d

Ber de deg bruke ai eller ber de deg Vibekode?

@2
14d

Bruke AI til å generere kode

@OJ
14d

Det er ikke det samme som å vibekode.

@3
14d

I mine øyne er det det.

@OJ
13d

KI / AI har kommet for å bli, dessverre havner du bak om du ikke bruker det - enten det er noen få steg idag eller hundre steg om noen år. Det betyr selvsagt ikke at du ikke skal vite hva du mottar.

@4
13d

Da bruker du det feil, og har feil inntrykk av hvordan man kan bruke det.

@3
13d

Da kommer du til å bli irrelevant sorry

@2
13d

Kollegene mine sliter med å forklare sin "egen" kode når de har brukt claude til hjelp. Outsourcer alt for mye av tenkinga si til claude

@OJ
13d

Det er ikke et argument for at ikke du kan bruke det bedre da

@2
13d

Da bruker de det også feil. Dumt av deg å ikke ta i bruk et ekstremt nyttig verktøy fordi kollegene bruker det feil.

@3
13d

DU som har såpass peiling er faktisk en av de som faktisk kan bli veldig verdifulle DERSOM du blir god på å bruke Claude i tillegg. Bruk Claude riktig med andre ord. Sjekk koden den genererer og bli bedre på å bruke claude

@5
13d

Bruk Claude til å bli mer effektiv, ikke mindre kunnskapsrik

@5
13d

Fra en som har jobbet MYE med AI, så mener jeg at hele den "Om AI ikke funker for deg er det en skill issue" er ganske latterlig. Jeg jobbet i et miljø hvor flere utviklere, meg inkludert, brant opp mot 25-tusen i måneden på tokens.

@6
13d

Det jeg så, på tvers av erfaringsnivå: - Mindre eierskap til egne (genererte) løsninger - Mer slop som ingen hadde eierskap til (fra ikke-tekniske kolleger) - Flere bugs - En eksplosjon av tester (ikke nødvendigvis en god ting)

@6
13d

Og det å påstå at akkurat du, eller ditt miljø sitter med "the secret sauce" for å få verdi ut av Claude tror jeg ikke på et sekund. Lauren Tan fra SpaceX skryter av å shippe 2k PR's i måneden med en agentisk arbeidsflyt-

@6
13d

- hun har umulig kontroll med et slikt volum av kode. Hun presenterer også seg selv som innehaver av "the secret sauce" for produktiv agentisk utvikling. Jeg tror ikke på det et eneste sekund.

@6
13d

@OJ Søk heller opp Johannes Brodwall, og les litt om hvordan han møter denne syke tiden vi lever i.

@6
13d

2k PRs i måneden er ikke nødvendigvis noe å skryte av, altså.

@1
13d

Innsats måles heller ikke i antall tokens man brenner.

@1
13d

Det er jeg helt enig i. Dette er heller ikke noe jeg har påstått.

@6
12d

All good! Enig! Har ikke beskyldt deg for noe som helst 😉😄

@1
12d

Å skrive kode for hånd er ikke en del av jobben til en utvikler lengre. De som tviholder på koding vil bli akterutseilt veldig snart.

@7
10d

Hos oss skriver ingen utviklere kode for hånd lengre. Vi har kontroll på koden som produseres, men jo bedre modeller blir, dess høyere abstraksjonsnivå fokuseres det på.

@7
10d

Tør du si hvor du jobber?

@2
10d

Gidder ikke doxxe meg selv men har da null problem med å stå for det? Ekstremt vanlig i alle innovative selskaper

@7
10d

Lol doxxer ikke deg selv med å skrive hvilket selskap. De selskapene som har ropt høyest om null kode for hånd lengre har hatt masse kvalitetsproblemer. Og ja jeg bruker ai hele tiden selv, men den setningen der er jrg skeptisk til

@2
10d

Da er de bare dårlig i jobben sin. Vi bruker tiden vår på CI og å automatisere hele løpet fra issue til prod. Dårligere kvalitet er et symptom på at man er dårlig å bruke AI; ikke at AI er dårlig. Opus 5.5 var et turning point på dét

@7
10d

Så glad jeg har en sjef som hater dette. Må vibbekode i skjul og så få koden til å se ut som min egen haha

@8
9d