Helt sykt at vår verdi som utvikler er typ null nå. Et helt liv med læring bortkastet.

Comments: 26
2d 2026-09-09T21:32:34
0

Stemmer ikke da

@1
2d

Den er ikke null verdt. Det er fortsatt oss som bruker AI til å lage ting. Det vi lager ned AI kommer til å ta jobbene til folk før vi blir utkonkurrert. Trenger fortsatt folk bak spakene som kan ting

@2
2d

@1 overdrevet men mye sannhet i det. Ingen koder for hånd mer, bare det vil røvpule industrien vår.

@OJ
2d

Men at yrket vårt endrer seg, ja det må vi regne med. Men det har det jo gjort ganske lenge, hvor f.eks. det å interagerer med databaser har blitt enklere og enklere, og f.eks. opensourve miljøet bare har blitt større og større for å…

@2
2d

…gjlre det enklere og enklere å lage ting, fordi mye av koden vi bruker er ferdigskrevet. Er ikke så stor forskjell.

@2
2d

Det er selvsagt det trenger et par bak spadene, men hvor mange ift. folk man trengte før for å skrive manuelt?

@OJ
2d

Største utfordringen akkurat nå, særlig for meg som er inhouse utvikler, er folk som bruker ai til å generere en nettside også tror de at de er eksperter plutselig. Men hvis de får fortsette så kommer bedriftene til å brenne seg grovt med..

@2
2d

…med tanke på sikkerhet og driftsikkerhet etter hvert. Så det blir egentlig bare mer og mer å gjøre for oss som faktisk kan ting.

@2
2d

@2 selv med open source måtte vi fortsatt ha folk som var kompetente til å forstå integrasjonene og lime ting sammen. Det trengs strengt talt ikke nå

@OJ
2d

Der blir mer som skal lages. Kravene for at man har spesialisert programvare for den enkelte arbeidsoppgave (for de som bruker programmene våre) blir bare større og større. Folk blir latere og latere og krever mer og mer.

@2
2d

Så vi får mer å gjøre

@2
2d

Jo. Altså ting føles mye enklere ut for oss. Men random folk som bruker det for å generere ting har virkelig ikke peiling på hvordan ting henger sammen.

@2
2d

Poenget er vel at man ikke trenger rene programmerere lenger. En stor del av jobben vår var å programmere eller lese kode, det er fakta. Få folk hadde tålmodighet til å lære seg syntaks og logikk. Det trengs ikke for de fleste oppgaver nå

@OJ
2d

Der er enklere for oss å lage automatisert programvare som tar over jobben til en saksbehandler, enn det er for en saksbehandler og sette opp et godt program i stedet for å bestille fra oss

@2
2d

Ja jobben vår endrer seg til sikkerhet og infrastruktur

@2
2d

Samt å ta kvalifiserte avgjørelser om hva som er lurt og ikke.

@2
2d

En ja tiden for dypdykk inn i koden og sitte en hel dag og bare spy yt kode er over. Rip 🕯️

@2
2d

@2 det er begrenset med hvor mange folk man trenger til sikkerhet og infrastruktur ift arbeidskraften som var nødvendig før

@OJ
2d

Utfordringen på de prosjektene jeg har vært på, har vært at vi ikke har nok folk til å gjøre alt man burde gjort/alt man ønsker. Så det å ha AI som kan gjøre oss mer effektive, gjør ikke at vi får mindre å gjøre, men at vi får levert mer.

@3
2d

Har aldri skrevet så lite kode som jeg gjør nå, men jeg har heller aldri lest så mye kode som jeg gjør nå. Kvalitetskontrollen er fremdeles veldig viktig (så lenge produktet man lager har en viss kritikalitet).

@3
2d

Det er mange yrker som ikke krevde utdanning før, men som gjør det nå. At bedrifter skal ta på seg opplæringen av individer til å kvalitetssikre vibekode er ikke realistisk

@4
2d

Sykt glad jeg ikke ble utviklet for å si det sånn

@5
2d

@5 hva er du?

@OJ
2d

En annen mer tverrfaglig retning

@5
2d

@5 høres ut som at du er PM utifrå ditt diffuse og meningsløse svar

@OJ
2d

Vet ikke hva PM er engang

@5
1d